Sin embargo, la decisión ha generado una fuerte controversia entre los industriales, que advierten sobre los riesgos de una apertura comercial sin una estrategia de fortalecimiento del sector productivo local.
Mientras tanto, Argentina avanza en 2025 con los mismos números que marcaron el abismo en 2001. Pero la historia, aunque se repita, nunca es idéntica: las consecuencias del modelo actual están en desarrollo y su desenlace aún no está escrito.
Los mercados financieros argentinos vivieron una jornada de alta volatilidad este viernes 28 de marzo, marcada por la desconfianza hacia el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la incertidumbre cambiaria. A pesar de la confirmación del organismo sobre las negociaciones de un préstamo de US$20.000 millones, los bonos se desplomaron y el riesgo país rozó los 800 puntos básicos, nivel no visto desde noviembre de 2024.
En un mundo donde las grandes potencias refuerzan sus políticas industriales y proteccionistas, Argentina enfrenta una decisión crucial: ¿puede sostener su industria en un contexto de apertura comercial o debe redefinir su estrategia productiva para competir globalmente?
Los pagos de deuda, la intervención del BCRA para contener la brecha y el aumento en las expectativas de devaluación de cara al acuerdo con el Fondo explican buena parte del problema.
Los operadores siguen también en detalle la venta de divisas por parte del Banco Central para contener el mercado cambiario.
En efecto, el miércoles pasado Diputados votó no en favor del presidente sino del programa del FMI y de la administración Trump. Al fin y al cabo, el de presidente es un “cargo menor”, según expresó en su momento Héctor Magnetto.
Con jornadas cambiarias complicadas, la autoridad monetaria sigue interviniendo fuerte.
El freno a esta operación se suma a la creciente lista de fricciones entre Milei y los principales actores económicos y mediáticos del país. La relación con Clarín, que alguna vez intentó ser pragmática, parece haber entrado en una etapa de abierta confrontación.
En febrero, el superávit mensual se redujo a apenas USD 227 millones, mientras que en marzo el Banco Central ya acumuló ventas por mas de USD 900 millones en un contexto de incertidumbre financiera.
Detrás del esquema de bandas se esconde, en los hechos, una fuerte devaluación. Para el FMI, lo relevante es el piso de la banda, lo que implica una depreciación inicial superior al 20%. Sin embargo, el Banco Central sólo puede intervenir si el tipo de cambio supera el techo del rango, lo que podría llevar la devaluación por encima del 50%.
El equipo económico del gobierno ha admitido en el Congreso que utilizará fondos del próximo acuerdo con el FMI para intervenir en el mercado cambiario y contener la volatilidad del dólar.
Política