Los datos de agosto, septiembre y la primera mitad de octubre muestran que el análisis político se sostiene en las señales de noticias y crece en YouTube, con fuerte presencia opositora. Las tres pantallas usan mediciones distintas, lo que vuelve difícil cualquier comparación.
DATA Política y Económica ·
Durante años, el domingo a la noche ordenó la agenda política de la semana. Un conductor recibía a dos o tres invitados y al día siguiente los diarios reproducían la entrevista. Ese formato ya no aparece entre los programas más vistos de ningún canal abierto. El martes 27 de octubre, según los datos de Kantar Ibope publicados por Television.com.ar, Telenoche midió 5,1 puntos en eltrece, detrás de un reality y de un programa de juegos. En América encabezaron LAM, con 3,6, y Sálvese quien pueda, con 3,0. El noticiero central de la TV Pública marcó 0,2, la misma cifra que Modo Fontevecchia había obtenido en Net TV un lunes de agosto.
El retroceso responde sobre todo a razones económicas. La Nación describió en septiembre el peor momento de audiencia de la televisión abierta y registró un lunes en que ningún programa alcanzó los dos dígitos, algo que hasta entonces ocurría los viernes. A medida que la inversión publicitaria se trasladó a Google, YouTube y Meta, los canales recortaron las producciones más caras y de menor rating, y los ciclos de análisis político quedaron entre los primeros afectados. La política conserva espacio en la pantalla abierta a través del noticiero, de los paneles de magazine que la combinan con espectáculos y de la transmisión de actos oficiales.
Las señales de noticias pierden rating
Los programas de análisis se concentraron en el cable de noticias, que encabeza la TV paga, aunque con menos público que hace un año. En septiembre, TN lideró con 1,99 puntos de rating entre las 7 y las 24; C5N marcó 1,71 y A24, 1,43, según Kantar Ibope citado por TotalMedios. En el mismo mes de 2025, TN tenía 2,55 y C5N, 2,40. Aquel septiembre precedió a las elecciones legislativas, lo que agranda la diferencia, pero la baja ya se veía antes: entre mayo de 2025 y mayo de 2026 el total de los canales de noticias pasó de 9,00 a 8,40 puntos, de acuerdo con los datos publicados por la revista Noticias.
A24 fue la única señal que mantuvo su audiencia, con una variación interanual de −3 %. En septiembre, Eduardo Feinmann ganó por primera vez la franja de 18 a 20 con 2,27 puntos. LN+ terminó el mes con 0,67, su registro más bajo desde que existe la señal, tras perder 40,7 % en un año. C5N, la señal más crítica del Gobierno en el cable, suele resentirse en los períodos sin elecciones y disputa parte de su público con los canales opositores de YouTube.
El rating deja afuera el consumo digital de esas mismas señales. TN promedió en septiembre 58.114 espectadores simultáneos en su transmisión de YouTube, casi el triple que C5N (21.593), según datos de la propia señal obtenidos con la API de la plataforma. El Grupo Clarín, además, lanzó este año AURA, un canal de streaming propio.
El peso real del streaming político
El Digital News Report 2026 del Instituto Reuters menciona a la Argentina por la cantidad de canales de YouTube que emiten programas de varias horas con conversación, humor, entrevistas y comentario de actualidad. Gelatina, de Pedro Rosemblat, empezó en 2022 y fue el primero de los canales dedicados a la política que hoy encabezan el segmento. Más tarde se sumaron Blender, Carajo y el stream de El Destape, entre otros.
En ese segmento, los canales opositores tienen más audiencia. Un relevamiento de la consultora Sustantiva difundido en agosto estimó que El Destape rondaba los 24 millones de visualizaciones mensuales y que Gelatina superaba los 15 millones, mientras Carajo, identificado con La Libertad Avanza, permanecía entre 3 y 5 millones. El mismo informe señala que el oficialismo compensa esa diferencia con figuras individuales de peso en YouTube y con figuras surgidas de X y TikTok.
El vínculo con esas audiencias es intenso. En la noche electoral de 2025, TN tuvo más espectadores, pero El Destape promedió 600 «me gusta» por hora contra 32 del canal de Clarín, según contabilizó Letra P. Esa intensidad tampoco garantiza resultados: el oficialismo ganó aquellas elecciones con canales de streaming afines de menor alcance.
En la semana del 12 al 18 de octubre, el primer canal político del ranking de streaming quedó en el décimo puesto.
Frente al conjunto del streaming, la política ocupa un lugar más modesto. En la semana del 12 al 18 de octubre, el último ranking completo publicado por YouTube Rating, Infobae encabezó la categoría con 20,59 millones de vistas, 8.562 más que Olga; Luzu fue tercero con 18,04 millones. MasterChef y Telefe Streams sumaron otros 31 millones. Gelatina quedó décima con 5,18 millones, Blender se ubicó 13.º con 3,60 millones y Carajo no figuró entre los quince primeros. En el último dato mensual disponible, de septiembre, Luzu acumuló 102,78 millones de visualizaciones y Olga, 79,4 millones.
Cierres y pausas en los canales digitales
La suba de audiencia no se tradujo en estabilidad económica para todos. Carnaval Stream terminará su programación 2026 el 27 de noviembre y decidirá durante el verano si vuelve a emitir. Solo Streaming podría dejar de transmitir a fin de mes por las dificultades de la cadena comercial que lo financia. Tribuna de Periodistas informó sobre un estudio que YouTube habría encargado a una consultora, sin confirmación de la empresa, según el cual el costo de las figuras y la baja rentabilidad publicitaria del contenido diferido complican el modelo. Los anunciantes pagan por menciones durante el vivo, mientras que la mayoría de las vistas llega después, en clips y repeticiones.
Los canales políticos dependen menos de esa publicidad. Se financian con aportes de grupos empresarios interesados en la discusión pública, con contribuciones de su audiencia o con ambas fuentes, lo que les da cierta estabilidad frente a la caída de los anunciantes y los vuelve más dependientes de quienes los sostienen.
Mediciones que no se pueden comparar
El rating de Kantar Ibope mide hogares y personas frente al televisor. Las visualizaciones de YouTube suman transmisiones en vivo, repeticiones y videos cortos. Los espectadores simultáneos, la medida que más se asemeja al rating, se publican de forma esporádica y sin auditoría externa. Con esas diferencias, los números de una pantalla no sirven para evaluar a otra. Gelatina figura con 9,73 millones de vistas en julio según YouTube Rating y con más de 15 millones en agosto según Sustantiva; con dos fuentes distintas no es posible saber cuánto de esa diferencia corresponde a crecimiento real.
El último informe del Instituto Reuters agrega un dato de contexto: sólo el 26 % de los argentinos confía en las noticias. Con una confianza tan baja en los medios, gana peso la relación del público con conductores y canales que comparten su mirada.
Al 2 de noviembre, Kantar Ibope y YouTube Rating todavía no publicaron los datos mensuales de octubre. Esas cifras permitirán ver si A24 consolida su crecimiento, si Infobae mantiene el primer lugar que alcanzó a mediados de mes y si otros canales digitales siguen el camino de Carnaval y Solo Streaming. De cara a la campaña de 2027, también indicarán si el cable conserva su capacidad de marcar la agenda o si una parte creciente de la discusión política se traslada a canales de YouTube con audiencias cada vez más definidas por afinidad.
Fuentes: Kantar Ibope (vía Television.com.ar, TotalMedios, MDZ y Noticias); La Nación; Contexto Tucumán y Central de Noticias Madariaga (mediciones con API de YouTube); YouTube Rating (vía Exitoina y Urgente24); Sustantiva (vía Estrategia.la y Question Digital); Letra P; Tribuna de Periodistas; La Ribera; Reuters Institute, Digital News Report 2026.
DATA es un medio independiente. Si valorás este trabajo, podés apoyarlo en cafecito.app/dpye
