El relevamiento de septiembre ubica al “cambio de rumbo total” como primera minoría (41,2%) y a “otro espacio político” al frente de la intención de voto por fuerza (31,2%), por delante de La Libertad Avanza (29,3%) y del PRO (24,9%). Jorge Macri conserva la agenda del orden, aunque sin rédito electoral. Los números, además, piden lectura con lupa metodológica.
Por Redacción DATA POLITICA Y ECONOMICA
La Ciudad de Buenos Aires encara el último trimestre de 2026 con un humor que DC Consultores eligió describir en clave meteorológica, y las cifras acompañan la metáfora. En el relevamiento realizado entre el 22 y el 27 de septiembre sobre 1.043 casos, el 44,5% describió el clima porteño como un cielo nublado que “va a tardar en ver el sol” y otro 28,9% anticipó directamente la tormenta de Santa Rosa. Entre ambas respuestas, el 73,4% ubica a la Ciudad bajo cielo cerrado. Apenas el 14,2% habla de días de sol, y el 12,4% restante eligió la opción “paró de llover, pero sigo con las patas en el barro”.
El dato político es más áspero. Consultados sobre el futuro de la Ciudad, el 41,2% se inclinó por un “cambio de rumbo total”, contra un 32,1% que prefiere la continuidad de Jorge Macri y del PRO y un 26,7% que quiere que La Libertad Avanza tome la conducción del distrito. Dos de cada tres porteños reclaman otra cosa, pero esa mayoría todavía no tiene destinatario.
TABLERO DE SEPTIEMBRE
| Indicador | Resultado |
| Humor: nublado o tormenta | 73,4% |
| Rumbo: cambio total / continuidad PRO / LLA | 41,2% / 32,1% / 26,7% |
| Voto por espacio: otro / LLA / PRO / peronismo | 31,2% / 29,3% / 24,9% / 14,6% |
| Macri y LLA “conviven en piezas separadas” | 57,1% |
| Desalojo en 48 horas sin juicio previo: “necesario” | 59,1% |
| Menor liberado: responsabilidad de jueces “garantistas” | 55,6% |
| Propuesta de Boudou: rechazo (dos respuestas críticas) | 74,5% |
Fuente: DC Consultores, relevamiento del 22 al 27 de septiembre de 2026, 1.043 casos. Los datos de voto y rumbo surgen de la difusión del estudio en prensa y del texto de presentación; no figuran como gráfico en la versión pública del informe.
Un tercio del electorado busca dueño
La pregunta por fuerza política reordena el tablero. Si las elecciones porteñas fueran el próximo domingo, la opción “otro espacio político” encabezaría con el 31,2%, seguida por La Libertad Avanza (29,3%), el PRO (24,9%) y el peronismo (14,6%). Ninguna de las tres identidades que dominaron la Ciudad en la última década captura a la primera minoría.
La comparación con la medición anterior de la misma consultora aporta la clave. A fines de agosto, sobre 918 casos, DC había registrado al PRO en 38,4%, a una “alternativa de centro-derecha” en 33,6%, a LLA en 14,2% y al peronismo en 13,8%. En treinta días el PRO y LLA intercambiaron posiciones, mientras el bolsón que no se reconoce en ninguna marca existente se mantuvo en torno a un tercio. Es la variable más estable de la serie y, por eso mismo, la más significativa: describe un espacio vacante antes que un humor pasajero.
La pregunta sobre quién podría derrotar hoy a Jorge Macri va en la misma dirección. El 36,5% responde “ninguno”. Entre quienes nombran a alguien, el más mencionado es Leandro Santoro (27,3%), seguido por Horacio Rodríguez Larreta (13,6%) y Fernán Quirós (11,4%). Santoro casi duplica el techo de su propia fuerza, señal de que su capital es más personal que partidario. Y una cuarta parte de las menciones apunta a figuras surgidas del propio PRO, lo que sugiere que el desafío más serio para Macri podría incubarse dentro de su espacio.
En treinta días el PRO y LLA intercambiaron posiciones. El tercio que no se reconoce en ninguna marca, en cambio, no se movió.
La pareja que duerme en cuartos separados
El vínculo entre el oficialismo porteño y el partido del Presidente se mira con escepticismo. Si Jorge Macri y La Libertad Avanza fueran una pareja, el 57,1% cree que “conviven, pero cada uno duerme en piezas separadas”; el 28,6% los ve como una relación que no termina nunca porque se necesitan, y el 11,9% habla de una crisis sin portazo. Solo el 2,4% los define como un matrimonio que sabe adónde va. Según el texto de presentación del informe, el 68,2% sostiene además que, si los dos choferes del colectivo no acuerdan el rumbo, los pasajeros terminarán bajándose.
Periodismo independiente sostenido por sus lectores: cafecito.app/dpye
El dato llega mientras continúan las conversaciones entre Karina Milei y Mauricio Macri por un eventual entendimiento para 2027, y mientras LLA intensifica su despliegue territorial en la Ciudad. Lo que los encuestados reprochan es la falta de una dirección compartida, más que la sociedad en sí. Para cualquier negociación, el matiz pesa: un acuerdo que se perciba como reparto de cargos sin programa puede engrosar el tercio que ya busca otra opción.
La tabla de imagen ayuda a ponerle nombre a esa demanda. Patricia Bullrich es la dirigente mejor valorada, con 47,1% de imagen positiva y 28,7% de negativa, y, junto a Sandra Pettovello, es la única con saldo favorable. Jorge Macri queda levemente en rojo, igual que su primo Mauricio, y el Presidente registra en el distrito un saldo negativo de diez puntos. En el otro extremo, el 65,9% de los consultados no conoce a Pilar Ramírez, jefa del bloque libertario en la Legislatura y dirigente de confianza de Karina Milei.
IMAGEN DE DIRIGENTES EN CABA
| Dirigente | Positiva | Negativa | Saldo |
| Patricia Bullrich | 47,1% | 28,7% | +18,4 |
| Sandra Pettovello | 39,2% | 28,9% | +10,3 |
| Javier Milei | 31,3% | 41,6% | −10,3 |
| Jorge Macri | 30,3% | 32,6% | −2,3 |
| Mauricio Macri | 28,9% | 31,9% | −3,0 |
| Pilar Ramírez | 6,8% | 15,8% | −9,0 (65,9% no la conoce) |
Saldo: diferencia entre imagen positiva y negativa. Cálculo propio de DATA sobre datos de DC Consultores difundidos en prensa.
La dirigente con mejores números pertenece formalmente a La Libertad Avanza, aunque se formó políticamente en el PRO. En los hechos, encarna la síntesis que buena parte del electorado reclama y que las estructuras partidarias no terminan de formalizar. Por eso es, a la vez, la carta más fuerte del armado libertario y el principal factor de tensión en cualquier discusión sobre la candidatura porteña.
La agenda del orden tiene dueño; el dividendo, no
El bloque sobre propiedad y justicia arroja mayorías contundentes. Ante el desalojo en 48 horas, sin juicio previo, de una vivienda ocupada, el 59,1% lo considera “necesario” porque “por fin se cuida la propiedad privada”. El 27,3% lo encuentra entendible, aunque reclama créditos accesibles para la vivienda, y solo el 6,2% lo juzga injusto. Frente al caso de un menor de 14 años liberado tras intentar robarle a una familia, el 55,6% responsabiliza a los jueces “garantistas” y el 35,8% apunta a la falta de contención social, familiar y educativa.
Es la agenda que Jorge Macri convirtió en eje de su gestión. En agosto, el jefe de Gobierno afirmó que la Ciudad había recuperado 901 viviendas usurpadas y respaldó la ley nacional de inviolabilidad de la propiedad privada, que tiene media sanción del Senado. Sus críticos sostienen que ninguna norma porteña habilita un desalojo por la fuerza sin orden judicial, justamente la premisa sobre la que se construyó la pregunta.
Ahí reside la paradoja del estudio. La sociedad porteña respalda con amplitud la política de orden del oficialismo y, sin embargo, el PRO cae al tercer lugar en intención de voto. La hipótesis más consistente es que el orden dejó de diferenciar al PRO y pasó a ser un piso común de toda la centro-derecha; lo que Macri instaló como identidad propia hoy también lo reclaman los libertarios y cualquier alternativa que surja. Las minorías tampoco son despreciables. Un tercio de los consultados vincula el problema habitacional con el acceso al crédito, y otro tercio asocia el delito juvenil con déficits de contención, dos demandas que ninguna fuerza parece interpelar.
La nube de palabras sobre hacia dónde no tiene que ir la Ciudad suma un matiz que golpea en la gestión. Junto al rechazo al kirchnerismo (14%), al retroceso (12,2%) y al pasado (10,7%), aparecen el estacionamiento medido, las fotomultas, las multas y los aumentos de tasas. Esa irritación fiscal cotidiana, la que llega con la boleta municipal, es un frente que el oficialismo porteño no puede atribuirle a nadie más.
Macri instaló la agenda del orden. Ahora otros compiten por capitalizarla.
Boudou, el adversario útil
La encuesta incluyó una pregunta sobre la propuesta de Amado Boudou para abaratar las tarifas. El 38,5% respondió que “siempre la opción peronista es deuda o impuestos” y el 36%, que “nunca se les ocurre generar recursos nuevos”, lo que suma un rechazo del 74,5%. Solo el 14,3% la consideró razonable, y el 11,2% la calificó como una salida rápida que habrá que pagar después.
El 14,3% que acepta la propuesta es prácticamente idéntico al 14,6% de intención de voto peronista, por lo que la pregunta opera casi como un termómetro de identidad. Cabe una precisión: el exvicepresidente planteó en su programa de radio recuperar los subsidios para bajar las tarifas, pero, según la cobertura de sus declaraciones, no dijo cómo se financiarían. Al atribuirle el endeudamiento como mecanismo, la encuesta introduce una premisa que condiciona la respuesta.
El antikirchnerismo sigue siendo el cemento del electorado porteño. Como todos los contendientes de centro-derecha lo comparten, ese consenso ya no alcanza para definir cuál de ellos gobernará la Ciudad.
La serie: de la paridad al desborde
Las mediciones de DC Consultores a lo largo del año permiten reconstruir una trayectoria. En junio, el electorado aparecía dividido casi en mitades entre continuidad y cambio. En julio, la continuidad todavía se imponía por 51,7% a 48,3%, y la imagen de Macri había caído a un empate técnico. En septiembre, el cambio total por sí solo supera en nueve puntos a la continuidad.
SERIE DC CONSULTORES 2026 (CABA)
| Medición | Casos | Dato principal |
| 12 al 16 de junio | 1.130 | Ciudad dividida casi en mitades entre continuidad y cambio |
| 19 al 22 de julio | 1.360 | Continuidad 51,7% y cambio 48,3%. Imagen de J. Macri: 50,1% positiva y 49,9% negativa |
| 23 al 27 de agosto | 918 | PRO 38,4%; alternativa de centro-derecha 33,6%; LLA 14,2%; PJ 13,8% |
| 22 al 27 de septiembre | 1.043 | Otro espacio 31,2%; LLA 29,3%; PRO 24,9%; PJ 14,6%. Cambio total 41,2% |
Las preguntas, categorías y escalas varían entre oleadas, lo que limita la comparación directa.
La dirección es consistente, con erosión de la continuidad y deterioro de la figura del jefe de Gobierno. La magnitud del último movimiento, en cambio, pide prudencia. Que el PRO pierda 13,5 puntos y LLA gane 15,1 en apenas un mes, sin un hecho disruptivo visible, es un salto atípico. Una parte puede atribuirse al despliegue libertario y al ruido de la negociación entre ambas fuerzas; otra, al cambio de categorías entre mediciones, ya que en agosto la opción residual se llamaba “alternativa de centro-derecha” y en septiembre, “otro espacio político”.
¿Cómo leer esta encuesta?
Las limitaciones del instrumento no invalidan las tendencias, pero acotan su alcance.
Diseño muestral. La ficha técnica declara un “muestreo no probabilístico con distribución aleatoria”, con cuestionario administrado en dispositivos móviles. En rigor, el margen de error solo puede calcularse sobre muestras probabilísticas. Aun suponiendo una muestra aleatoria simple, 1.043 casos darían un margen de ±3,0 puntos con un 95% de confianza; el ±2,2% informado correspondería a unos 1.985 casos.
Redacción de las preguntas. Varias opciones de respuesta incluyen juicios de valor, como “jueces garantistas que hacen política, no justicia”, “siempre la opción peronista es deuda o impuestos” o “por fin se cuida la propiedad privada”. Las formulaciones cargadas tienden a inflar el acuerdo con la opción más enfática, de modo que esas mayorías expresan más la intensidad del clima que una preferencia medida en condiciones neutrales.
Transparencia. Los datos electorales, la imagen de dirigentes y la pregunta del colectivo circularon por la prensa o figuran solo en el texto introductorio. Perfil describió a DC como una consultora que suele mostrar números favorables al Gobierno nacional, antecedente que aconseja cautela ante el salto de LLA. No hay elementos para hablar de sesgo deliberado, aunque sí para reclamar la publicación completa del cuestionario, las ponderaciones y los resultados.
Encuadre. La portada y las imágenes interiores muestran a Jorge Macri bajo la tormenta. Es una decisión editorial legítima de la consultora, y conviene registrarla: el estudio mide un clima y, al mismo tiempo, lo narra.
Lectura DATA: la disputa es dentro del bloque
El electorado porteño es mayoritariamente de centro-derecha en sus valores (orden, propiedad privada, rechazo al kirchnerismo), pero hoy ninguna fuerza monopoliza esa representación. La competencia decisiva se librará dentro de ese bloque.
El problema de Jorge Macri tiene más que ver con la conducción que con la agenda. Los porteños avalan sus políticas y castigan la falta de un rumbo nítido y la ambigüedad de su relación con el partido del Presidente. Un oficialismo que hace lo que la mayoría pide y aun así cae al tercer lugar enfrenta un déficit de liderazgo.
El tercio que busca “otro espacio” es el premio mayor de la elección, y quien logre darle rostro redefinirá el mapa porteño. Patricia Bullrich, la única figura con saldo claramente positivo, aparece como la candidata natural para ocupar ese lugar, aunque su postulación depende de una negociación entre Karina Milei y Mauricio Macri que los propios votantes miran con desconfianza.
La fragmentación tiene además un beneficiario menos visible. Con la centro-derecha repartida en tres, un peronismo de techo bajo, pero con un candidato de alcance personal como Santoro, puede aspirar a meterse en la segunda vuelta.
Con la oferta actual, la Ciudad llega a 2027 con una demanda de cambio que ningún candidato terminó de representar.
