Un documento hallado en el celular de Mauricio Novelli menciona un presunto acuerdo por 5 millones de dólares vinculado al respaldo de Javier Milei a Hayden Davis y al proyecto $LIBRA. Sumado a las llamadas entre el Presidente, Karina Milei y el trader en las horas clave del lanzamiento, el caso vuelve a golpear el corazón de la defensa oficial.
Un hallazgo clave en el teléfono de Novelli
La causa judicial por el escándalo de $LIBRA acaba de sumar un elemento de alto voltaje político. Un documento encontrado en el teléfono de Mauricio Novelli, uno de los nombres centrales de la trama, detalla un presunto acuerdo por 5 millones de dólares atado al respaldo de Javier Milei al armado encabezado por Hayden Davis.
La revelación agrega una pieza explosiva a un expediente que desde hace meses viene erosionando la principal línea de defensa del Gobierno: la idea de que el Presidente apenas “difundió” un proyecto privado sin conocer sus detalles.
¿Qué dice el documento?
El texto hallado en el celular de Novelli habla de un “acuerdo final” y desglosa tres tramos: 1,5 millones de dólares como adelanto; otros 1,5 millones para que Milei anunciara en redes a Hayden Davis o a Kelsier como asesores; y 2 millones adicionales por la firma presencial de un contrato de asesoramiento en blockchain e inteligencia artificial, con revisión junto a Javier y Karina Milei.
La relevancia del hallazgo no pasa sólo por el monto, sino por algo más delicado: el apoyo presidencial aparece allí no como un gesto secundario, sino como parte central de lo negociado.
La foto previa con Hayden Davis
El documento cobra todavía más peso cuando se lo cruza con hechos ya conocidos. El 30 de enero de 2025, dos semanas antes del lanzamiento de $LIBRA, Milei publicó una foto con Hayden Davis y lo presentó públicamente como alguien que lo asesoraba sobre blockchain e inteligencia artificial.
En aquel momento, esa imagen fue leída como una postal más del entusiasmo cripto del mandatario. Pero a la luz de esta nueva evidencia, aquella escena adquiere otro sentido. Lo que parecía una simple señal política ahora aparece como parte de una secuencia mucho más comprometedora.
Las llamadas que complican la versión oficial
A ese dato se suma otro elemento que golpea de lleno al oficialismo: el peritaje detectó una cadena de llamados y mensajes entre Milei, Karina Milei y Mauricio Novelli antes y después de que el Presidente publicara el posteo que disparó el escándalo.
La reconstrucción de esas comunicaciones muestra un intercambio intenso en las horas decisivas del lanzamiento y del derrumbe del token. Ya no se trata sólo de reuniones previas en Casa Rosada o de vínculos políticos generales. La investigación empieza a mostrar una interacción directa y sincronizada con el momento exacto de la maniobra.
La defensa de Milei, cada vez más débil
Ese punto resulta clave porque impacta de lleno sobre la versión que Milei intentó instalar desde el primer día. El Presidente sostuvo que no “promocionó” $LIBRA, sino que apenas la “difundió”, y aseguró que no estaba interiorizado en los detalles del proyecto.
Sin embargo, con el correr de los meses esa defensa fue perdiendo consistencia. Primero por las reuniones previas con Davis, Novelli y otros intermediarios. Después por los rastros documentales hallados en los dispositivos secuestrados. Ahora, por un memo que menciona dinero a cambio de apoyo político y por comunicaciones frenéticas en el mismo momento en que se desarrollaba la operación.
A esta altura, el problema ya no pasa sólo por si Milei sabía o no sabía de qué se trataba. Lo que empieza a ponerse en discusión es si existió una coordinación política y comercial alrededor de su figura pública y de su capacidad de validación.
De la imprudencia a una hipótesis más grave
Cada nueva evidencia va corriendo el caso desde la zona de la imprudencia hacia una zona mucho más comprometida. Ya no se trata únicamente de un Presidente que habló livianamente de un activo riesgoso. Lo que asoma es la posibilidad de una trama donde el acceso al mandatario, su palabra y su respaldo formaban parte del valor del negocio.
En ese terreno, la defensa de la ingenuidad empieza a resultar cada vez menos creíble. La investigación no sólo pone en cuestión la conducta de los operadores privados, sino también el rol del propio poder presidencial y de su entorno más cercano.
Un problema judicial y político
La gravedad del caso no es sólo judicial. También es política. $LIBRA se convirtió en uno de los puntos más sensibles del mileísmo porque toca un nervio central de su identidad pública: la promesa de superioridad moral frente a la “casta”.
Si la investigación termina acreditando que hubo negociaciones económicas alrededor del acceso al Presidente, del uso de su nombre o de la intervención de su círculo íntimo, el golpe será mucho más profundo que una mala noticia judicial. Pondrá en crisis uno de los pilares del relato oficial.
El corazón del escándalo
Por eso este nuevo documento importa más allá de la cifra. Los 5 millones de dólares son impactantes, pero lo verdaderamente decisivo es otra cosa: el memo pone por escrito una hipótesis que el oficialismo se esforzó durante meses en negar.
Que el apoyo presidencial no era un detalle lateral ni una simpatía espontánea. Que el respaldo de Milei aparecía, según esa documentación, como una pieza central del negocio.
Si esa línea se sigue robusteciendo en el expediente, el Presidente ya no podrá refugiarse en la idea de una simple torpeza o un error de comunicación. Tendrá que explicar algo mucho más grave: ¿por qué su figura, su entorno y su palabra aparecen cada vez más cerca del núcleo de una operatoria que terminó en escándalo?.
NR
