Los críticos de DONALD TRUMP a menudo lo han acusado de bufonería y aislacionismo. Sin embargo, incluso antes de asumir el cargo el 20 de enero, ha demostrado cuánto esas palabras no alcanzan lo que probablemente traerá su segundo mandato.
- The Economist (North America)
A medida que se acerca la inauguración, ha ayudado a asegurar un alto el fuego y un trato de rehenes en Gaza. Rompiendo tabúes, ha intentado controlar Groenlandia, con sus minerales y su posición estratégica en el Ártico. El segundo mandato de Trump no solo será más disruptivo que el primero; también suplantará una visión de la política exterior que ha dominado Estados Unidos desde la segunda guerra mundial.
Durante décadas, los líderes estadounidenses han argumentado que su poder conlleva la responsabilidad de ser el defensor indispensable de un mundo hecho más estable y benigno por la democracia, las fronteras establecidas y los valores universales. Trump abandonará los valores y se centrará en acumular y explotar el poder. Su enfoque será probado y definido en tres conflictos: Oriente Medio, Ucrania y la guerra fría de Estados Unidos con China. Cada uno muestra cómo Trump se ve impulsado a romper con las últimas décadas: en sus métodos poco ortodoxos, su acumulación y uso oportunista de la influencia, y su creencia de que el poder por sí solo crea la paz.
Oriente Medio ilustra su talento para la imprevisibilidad. Los israelíes y los palestinos finalmente acordaron un trato sobre Gaza porque él creó una fecha límite al amenazar con que «se desataría todo el infierno» si fracasaban. Tendrá que seguir presionándolos si el acuerdo quiere avanzar a sus últimas fases. Desde Richard Nixon, un presidente no parecía comportarse como un «loco» como una fuente de ventaja.
El capricho se ve reforzado por el pragmatismo. A diferencia de la mayoría de los pacificadores, Trump no está alegremente interesado en la torturada historia de Oriente Medio. Los acuerdos de Abraham, firmados en su primer mandato, sugieren que utilizará la liberación de rehenes para promover un acuerdo entre Israel y Arabia Saudita, que él ve como la ruta hacia la prosperidad, y un Premio Nobel de la paz (ver sección Medio Oriente y África). Los aliados de Irán han sido aplastados en Gaza, Líbano y Siria. También puede estar listo para negociar.
Sin embargo, el hogar de las tres religiones monoteístas será una dura prueba de si las personas realmente están dispuestas a dejar de lado sus creencias y sus quejas para tener una oportunidad de prosperidad. Una y otra vez, extremistas tanto del lado israelí como del palestino han vetado los planes de paz utilizando la violencia para desacreditar al centro pragmático. La derecha israelí quiere anexar tierras palestinas. Irán se tambalea entre comprometerse con Estados Unidos y apresurarse por una bomba nuclear. ¿Qué pasa si los fanáticos y los mulás se interponen en el camino del Sr. Trump?
Su respuesta será aumentar la presión mediante sanciones o la amenaza de la fuerza, o alejarse. Esa es también la elección que enfrenta en Ucrania, donde se ha comprometido a detener los combates. Debido a que tiene más influencia sobre los aliados de Estados Unidos que Vladimir Putin, la ruta más fácil es alejarse poniendo fin al apoyo y forzando concesiones al gobierno en Kiev, especialmente si, como temen sus críticos, se siente halagado cuando Putin trata con él como un macho alfa a otro. Pero eso socavaría sus otros objetivos. El abandono provocaría comparaciones con el Sr. Biden y su desafortunada partida de Afganistán. Teniendo en cuenta las comparaciones con Taiwán, China podría concluir que es una presa fácil. Aún puede decidir que ser visto como listo para respaldar a Ucrania fortalecerá su mano contra Putin.
Un uso oportunista del poder tiene algunos beneficios. Trump continuará molestando a los miembros de la OTAN para que gasten más en defenderse de Rusia, lo cual es bueno. Pero también tiene costos. La OTAN probablemente pueda sobrevivir a las amenazas de Trump de retirarse, pelear por el comercio, apoyar a los insurgentes partidos conservadores nacionales e intimidar a Dinamarca por la soberanía de Groenlandia. Sin embargo, las alianzas prosperan gracias a la confianza. Los conservadores nacionales simpatizantes de Putin actuarán como veneno. Teniendo en cuenta su tamaño, Dinamarca perdió tantos soldados en Afganistán como Estados Unidos. Ser peleado por Groenlandia es el tipo de trato que presenta a Estados Unidos como una amenaza, no como un protector.
Los déspotas se consolarán al retirarse de los valores universales. Si el Sr. Trump afirma una esfera de influencia estadounidense que abarca Canadá, Groenlandia y Panamá (consulte la sección de las Américas), lo reclamarán como un respaldo a su propio principio de que las relaciones internacionales en realidad siempre han sido una prueba de fuerza, útil cuando Rusia codicia Georgia o China reclama el Mar del Sur de China. Si Trump desprecia instituciones como la ONU, que encarnan valores universales, China y Rusia las dominarán y las explotarán como conductos para sus propios intereses.
El campo de Trump argumenta que lo que cuenta es la fuerza de Estados Unidos, y que esto conducirá a la paz con China. Advierten de la necesidad de evitar una tercera guerra mundial, observando que Xi Jinping quiere ser capaz de tomar Taiwán por la fuerza para 2027. China también está construyendo rápidamente armas nucleares y dominando sistemáticamente tecnologías estratégicas (ver sección China). Estados Unidos, dicen, necesita restablecer la disuasión; y la panoplia de diplomacia «loca», pragmatismo y acumulación de fuerza económica y militar es la manera de hacerlo.
Por desgracia, cuando se trata de Taiwán, hay una contradicción. Si la fuente de la fortaleza de Estados Unidos es ser despiadadamente pragmático con respecto a los valores, duro con los aliados y abierto a acuerdos con los oponentes, entonces esas son exactamente las condiciones para que Trump intercambie Taiwán con China. Aunque los muchos halcones de China en su administración lucharían contra eso, la posibilidad misma apunta a una debilidad en el corazón del enfoque del Sr. Trump.
Pax Trumpiana
Cuando el uso del poder no está sujeto a valores, el resultado puede ser un caos a escala global. Si se confirma que los aspirantes a disruptores ultra leales y fuera de su alcance, como Pete Hegseth y Tulsi Gabbard, encabezarán el Pentágono y la inteligencia, el caos también se extenderá por dentro. Trump no está capacitado para separar sus propios intereses de los de su país, especialmente si está en juego su dinero y el de sus asociados, como lo estará el de Elon Musk en China. Al alejarse de los valores que hicieron a los Estados Unidos de la posguerra, Trump cederá la mayor fortaleza que sus oponentes despóticos no poseen. ■
