El dirigente explicó que la fundación nació impulsada por el Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia con el objetivo de generar un espacio de reflexión y análisis político sobre temas estratégicos vinculados a la energía, la producción y el desarrollo territorial.
Según señaló, la iniciativa surgió a fines de la década del 2000 con la intención de construir una mirada crítica sobre la realidad regional y aportar propuestas para abordar problemas estructurales que afectan tanto a los trabajadores como al entramado productivo.
“La idea fue generar un espacio de análisis y pensamiento que permita interpretar la realidad y buscar soluciones políticas a problemas que impactan en la vida cotidiana de las comunidades”, explicó.
Con el tiempo, el trabajo de la fundación fue ampliándose más allá del sector energético y comenzó a abordar también temas vinculados al desarrollo económico, la producción y la organización social de la región.
En ese marco, Kramer explicó que el punto de partida de muchos de los debates sigue siendo la cuestión energética, debido al papel central que cumple la Patagonia en la matriz energética del país.
La región produce gran parte de los hidrocarburos y una porción importante de la energía eléctrica que se consume en Argentina, pero ese aporte no siempre se refleja en un desarrollo territorial equivalente.
“La Patagonia es un gran proveedor de energía para el país y para el mundo, pero ese rol no se ha traducido en un desarrollo territorial acorde ni en una ocupación equilibrada del territorio”, señaló.
Desde esa perspectiva, la fundación impulsa el concepto de soberanía energética, una idea que busca analizar la relación entre los recursos energéticos, el desarrollo productivo y la planificación estratégica del país.
Para Kramer, la energía no puede pensarse únicamente como un recurso económico, sino también como un factor clave de la geopolítica y de la organización territorial.
Ese enfoque llevó a la fundación a incorporar en sus debates temas vinculados a la logística, la producción, la industria y las cadenas de valor asociadas a los recursos naturales de la región.
“El tema energético es transversal a la actividad productiva, al desarrollo territorial y a la competitividad de las empresas”, explicó.
En ese contexto, el dirigente también analizó el momento económico y político que atraviesa el país y sostuvo que la situación actual plantea desafíos importantes para el desarrollo industrial.
A su entender, el principal debate debería centrarse en cómo Argentina puede avanzar hacia un modelo que combine el aprovechamiento de sus recursos naturales con la generación de valor agregado.
“Argentina tiene memoria industrial, tiene capacidad tecnológica y tiene recursos naturales. El desafío es combinar todo eso para exportar trabajo y conocimiento junto con esos recursos”, planteó.
En ese sentido, consideró que el país debería discutir una estrategia de desarrollo que permita integrarse a las cadenas de valor globales sin resignar su capacidad productiva.
Desde su perspectiva, un modelo basado únicamente en la exportación de materias primas limita las posibilidades de crecimiento económico y de mejora en la calidad del empleo.
“Agregar valor localmente es la clave para generar trabajo y mejorar los salarios”, sostuvo.
Kramer también expresó preocupación por el impacto que las actuales políticas económicas pueden tener sobre el entramado industrial del país.
Según indicó, el cierre de empresas históricas y las dificultades que atraviesan distintos sectores productivos muestran un escenario complejo para la industria nacional.
En ese marco, advirtió que la llegada de inversiones extranjeras depende no solo de los incentivos económicos sino también de la estabilidad política y de la credibilidad institucional.
“No alcanza con ofrecer beneficios fiscales. Los inversores también miran la estabilidad política y la seriedad del país”, afirmó.
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la situación del sistema energético provincial.
Kramer señaló que Chubut enfrenta problemas estructurales en materia de infraestructura energética, particularmente en lo que respecta al sistema eléctrico y a la situación de las cooperativas.
A pesar de ser una provincia generadora de energía, todavía existen localidades que dependen de sistemas de generación aislados con motores a gasoil, una tecnología costosa y obsoleta.
“Tenemos comunidades que siguen funcionando con sistemas aislados cuando somos una provincia con enormes capacidades de generación energética”, advirtió.
Para el dirigente, resolver estas asimetrías requiere decisiones políticas de fondo que permitan modernizar el sistema energético provincial.
En paralelo, Kramer adelantó que la fundación participa en la organización del Foro Industrial Patagonia Austral 2026, un encuentro que se realizará los días 16 y 17 de abril en el Centro Cultural de Comodoro Rivadavia.
El evento busca reunir a representantes del sector industrial, académico y político para debatir una agenda de desarrollo productivo para la región.
La iniciativa forma parte de la red de nodos industriales que impulsa la Asociación de Parques Industriales de Argentina (APIA) en distintas regiones del país.
El foro tendrá tres ejes principales de discusión: la transición energética, la logística y la economía del mar, áreas consideradas estratégicas para el futuro productivo de la Patagonia.
“La idea es debatir cómo construir competitividad sistémica, no solo dentro de las empresas sino también en el contexto productivo que las rodea”, explicó.
Según adelantó Kramer, el encuentro buscará promover una mirada integrada del desarrollo patagónico, incorporando la participación de distintas provincias y sectores productivos.
El objetivo es generar un espacio de debate que permita pensar estrategias de desarrollo para la región en un contexto económico complejo, pero también lleno de oportunidades.
Desde esa mirada, el dirigente insistió en la necesidad de recuperar la discusión sobre el desarrollo industrial como parte central del futuro del país.
“Argentina tiene las capacidades para construir un modelo productivo distinto. El desafío es animarse a debatirlo y a impulsarlo”, afirmó.
