La provincia de Buenos Aires se prepara para elegir nuevos intendentes en 2027, pero un debate que se creía cerrado ha vuelto al centro de la escena: la normativa de 2016 que limita las reelecciones de intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares. En medio de las discusiones por el Presupuesto 2025 y la Ley Fiscal Impositiva, este tema se ha filtrado en las negociaciones, reabriendo tensiones políticas.
Los intendentes alzan la voz
Sancionada durante la gestión de María Eugenia Vidal y modificada en 2021, la ley que restringe las reelecciones enfrenta una oposición creciente. Intendentes de diversos espacios políticos, mayoritariamente del peronismo pero también algunos radicales, cuestionan su aplicación, argumentando que limita injustamente su posibilidad de competir en 2027.
Fabián Cagliardi, intendente de Berisso por Unión por la Patria (UxP), declaró en una transmisión de Uno Tres Cinco: “Esa ley es anticonstitucional. Estamos evaluando una presentación judicial en la Corte, pero también analizamos avanzar por vía legislativa”. Este sentimiento es compartido por otros jefes comunales que ven en la normativa un obstáculo para los próximos esquemas electorales.
Un Senado en ebullición
En los pasillos del Senado bonaerense, las conversaciones sobre el tema han ganado terreno, lo que ha provocado fuertes reacciones en la oposición. Mientras que el Frente Renovador, liderado por Sergio Massa y autor original de la ley, mantiene una postura inflexible contra cualquier modificación, el PRO y la Unión Cívica Radical (UCR) exhiben posiciones encontradas.
El PRO, comandado en la provincia por Cristian Ritondo, rechazó tajantemente cualquier intento de reformar la ley. En un comunicado, calificó la iniciativa como un “grave retroceso institucional” que “pone en riesgo la calidad democrática”. Aunque en 2021 algunos intendentes del PRO buscaron un tercer mandato gracias a un resquicio legal, el partido ahora defiende la normativa como un hito contra el clientelismo.
Por su parte, la UCR enfrenta un complejo panorama interno. Dividida en dos bloques en la Cámara de Diputados —uno liderado por Diego Garciarena y otro por el dúo Manes-Lousteau—, el radicalismo lucha por unificar criterios. Miguel Fernández, nuevo titular del Comité Provincia, tiene el desafío de coordinar los intereses de legisladores e intendentes, un equilibrio difícil en este contexto.
Los libertarios al ataque
El bloque Unión Renovación y Fe, conocido como los “libertarios dialoguistas”, también rechazó una posible reforma. En un comunicado, criticaron al peronismo, al PRO y a la UCR, calificándolos de “cómplices” en el intento de perpetuarse en el poder. “Es una burla a la sociedad que, en medio de una crisis económica y social, los dirigentes busquen enquistarse en sus privilegios”, sostuvo el bloque presidido por Gustavo Cuervo.
Una ley con historia y controversias
La ley 14.836, sancionada en 2016 con el impulso del Frente Renovador y Cambiemos, fue presentada como una herramienta contra los feudos políticos. Sin embargo, su aplicación inicial permitió a muchos intendentes eludir el límite de mandatos mediante licencias. Esta situación llevó a una reforma en 2021, durante la gestión de Axel Kicillof, que cerró esas brechas.
El nuevo texto establece que intendentes y concejales solo pueden ser reelectos una vez consecutiva y que deben esperar un período completo para volver a postularse. Sin embargo, la norma generó tensiones dentro del oficialismo, incluyendo al Frente Renovador, que en su momento exigió una votación nominal para exponer las posturas individuales de los legisladores.
Un debate que trasciende la reelección
La discusión sobre las reelecciones no ocurre en un vacío. Forma parte de un paquete de reformas electorales que incluyen la posible suspensión de las PASO y un eventual desdoblamiento de los comicios provinciales. La resolución de estas cuestiones definirá no solo el futuro de más de 80 intendentes, sino también el equilibrio político en la provincia de Buenos Aires en los próximos años.
