Denuncia en ONU del lafware y discursos de odio

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti, expuso ante Naciones Unidas un informe de la situación en el país, apuntando contra el Poder Judicial, la oposición y los medios de comunicación hegemónicos

En el marco de la sesión especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que se realiza en la ciudad suiza de Ginebra, el gobierno nacional presentó el denominado Examen Periódico Universal (EPU), donde da cuenta de las situación de los derechos humanos en el país, con duras críticas a las situaciones de lafware y la imposición de los discursos de odio.

En tal sentido, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti, hizo hincapié en que en el actual contexto se registró el intento de magnicidio al vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

“Estos postulados se advierten de modo creciente en diversos espacios políticos, en medios masivos de comunicación y en redes sociales. Se trata de una problemática compleja que constituye una preocupación a nivel internacional», describió.

También apuntó sus críticas al Poder Judicial, al referirse a las maniobras de lawfare: «Desde el actual gobierno macional y el movimiento de derechos humanos se advierte que la práctica del lawfare, impulsada por sectores del Poder Judicial, la oposición política y sectores concentrados del poder económico y mediático,  constituye una práctica violatoria de los derechos humanos y opera como condicionante de los procesos electorales, de la agenda política y de la opinión pública», enfatizó.

«En estas causas judiciales, como las que enfrenta la ex presidenta de la Nación, bajo la excusa de la investigación y sanción de hechos de corrupción, se violan garantías fundamentales del Estado de Derecho: se desconocen garantías básicas del debido proceso como la presunción de inocencia, el derecho de defensa y el principio de objetividad que debe guiar la actuación del Ministerio Público Fiscal. Estas causas penales se impulsan únicamente en contra de referentes políticos que representan a sectores populares, mientras se mantiene en la impunidad a sectores poderosos, que han permitido o avalado el endeudamiento criminal que ha generado pobreza e indigencia en la población», agregó Pietragalla Corti.

También, el funcionario aludió a una supuesta proscripción política contra Cristina Fernández de Kirchner, aludiendo a “la persecución política en sede judicial se encuentra plenamente vigente, en tanto integrantes del Poder Judicial y del Ministerio Público Fiscal siguen llevando adelante procesos penales fraudulentos contra las principales figuras políticas del actual oficialismo, otrora oposición al gobierno de la anterior gestión».

«Las estrategias de persecución, cuya finalidad última es la proscripción de figuras centrales del escenario político, son ejecutadas en la práctica por jueces y fiscales que visitaban asiduamente al ex presidente, tanto en su residencia oficial como en sus residencias privadas, lo que demuestra la espuria convivencia entre ambos sectores y la continuidad de una política de hostigamiento que afecta los principios democráticos de nuestro país, en especial aquellos que hacen a la independencia e imparcialidad con la que deben actuar el Poder Judicial de la Nación y los Ministerios Públicos», concluyó el funcionario.